Touch Of Grass III

av Unknownrebel Lagret under: musikk on februar 27th, 2009

Her er foreløpig siste video fra gjengen i Touch Of Grass. Høres ut som om det blir meget bra, men jeg forventer meg heller intet mindre.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Stikkord:,

Touch Of Grass II

av Unknownrebel Lagret under: musikk on februar 26th, 2009

Innlegget om sosialisme og fascisme blir nødt til å vente, for her er enda mer gode greier fra Touch Of Grass. Det kommer en video til senere.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Stikkord:,

Touch Of Grass

av Unknownrebel Lagret under: musikk on februar 25th, 2009

Denne gjengen kommer med plate i april/mai. En pålitelig kilde sier meg det blir en konseptplate, inspirert av Alice i eventyrland.
Akkurat dette prosjektet har jeg ikke hørt, men kjenner jeg gutta rett blir det usmakelig bra.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Stikkord:, ,

Siv Jensen er nazist igjen

av Unknownrebel Lagret under: politikk on februar 22nd, 2009

Iallefall ifølge Islamsk Råd. Siv hadde på FrPs landsmøte sagt at hun vil stanse hva hun kaller snikislamisering, og viste til Rosengård i Malmô hvor ikkevestlig innvandring og mangel på integrering har hatt dystre konsekvenser.
Her er forholdene dokumentert av det svenske programmet Insider;

Insider – Rosengård

Hun mener det skal være norsk lov og norsk styresett som skal gjelde, og hun vil ikke tillate særkrav for enkeltgrupper ifølge Dagbladet. Asghar Ali i Islamsk Råd mener hun høres ut som tyskerne før krigen. Og Jens Stoltenberg mener hun bør roe seg ned.

Jeg kan vel her gjøre det klart at jeg ikke er spesielt begeistret for FrP, men rett skal være rett, Dette er strengt tatt ikke noe annet enn bølleri. “Vi har monopol på toleranse og antirasisme så om du ikke mener det vi mener er du rasist”, eller i dette tilfelle nazist. Slikt vås er billig, dumt og det bør ikke lure noen som helst.
Asghar surfer her på den utbredte oppfatningen om at fascisme og rasisme er et høyrefenomen. Det er ikke riktig og han burde skamme seg.

Eventuelle lesere av denne bloggen er selvfølgelig så intelligente at de forstår dette, men jeg tenkte jeg skulle la dette bli et ørlite forspill på innlegget om hvorfor plasseringen av kommunisme/sosialisme til ytterste venstre og fascisme/nazisme til ytterste høyre ikke er korrekt. Som kommer ganske snart.

Oppdatering;

Jeg trodde det var klart for alle at tullebukken Asghar Ali og våset hans ikke bør tas alvorlig. Jeg tok visst feil, for det viser seg at Per Kristian Foss mener akkurat det samme. Hva Siv Jensen sier om Islam kan visst sammenlignes med nazistenes angrep på jødene i Tyskland på 30-tallet.

http://www.nrk.no/nyheter/1.6493505

Og Lars Sponheim avslører sin personlige forståelse av hva slags pussige greier dette som kalles demokrati er for noe. For Lars mener ikke det samme som Siv, så da kan de like gjerne holde henne utenfor debatten.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=547178

Jeg må innrømme at jeg er litt forvirret, men det gir nok mening inne i hodene på Per og Lars. Og Asghar.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Stikkord:, , ,

Redd planeten!

av Unknownrebel Lagret under: humor on februar 18th, 2009

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Stikkord:, , ,

Hva er målet?

av Unknownrebel Lagret under: politikk on februar 8th, 2009

Nå vil pappa Storberget og det uhellige trekløveret som er regjeringen at barskapet skal stenges tidligere enn hva som er tilfelle idag. De liker ikke at du springer rundt på byen og drikker deg full til langt på natt, så nå skal det da endelig bli slutt på det. At utesteder får selge alkohol til klokken 02.00 får være lenge nok.
Grunnen er visst at strengere skjenketider vil føre til mindre voldsepisoder. Det kjøper jeg ikke, men om det stemmer vil vel tiden vise.

Men si nå for diskusjonens skyld at det stemte. Er det riktig å bestemme hvor lenge Anders får sitte å drikke basert på det faktum at Knut blir en ravende villmann i fylla? Om Knut reduseres til en voldsmann etter noen glass, er det ikke Knut som bør tas? Anders har jo ikke gjort noe galt?
Om man har en så rørende omtanke for folks sikkerhet så kan man vel like gjerne innføre portforbud.

Så til spørsmålet mitt; hva er målet?
Hva er målet med politikk? Hvorfor eksisterer staten og styresmaktene? Svaret jeg ville gitt er at disse tingene er der for å gjøre det mulig å leve i et sivilisert samfunn hvor det er mulig å gjøre hva du vil med deg selv og ditt liv. Den eneste begrensingen burde være at du ikke kan hindre andre mennesker i å gjøre det samme.  Jeg skulle ønske alle mente dette, men nå er det engang slik at for mange er politikk et mål i seg selv. De har en forestilling om hvordan ting burde være og hvordan folk burde leve. Når overbevisningen deres er sterk nok, søker de seg posisjoner i samfunnet hvor de har muligheten til å sette sine visjoner ut i livet. De blir politikere. Ledere med fine dresser og flotte ideer som føler det som sin plikt å dra samfunnet i den retningen som er “ønskelig”.
Nå ville utvilsomt folk gjort nytte av sin tid på jorden uten at disse menneskene hadde behøvd å belemre oss med sine visjoner, men da kunne det hende at noen ville valgt å leve på en måte som disse visjonærene ikke likte.

Demokrati er intet mer enn et bøllestyre. Kan du samle den største gjengen, kan du bestemme hva du vil. Ingenting er trygt, alt kan stemmes over.
Du kan bestemme hva folk ikke får putte i sin egen private kropp, om private restauranter får servere til røykere, hvor stor andel kvinner og menn som skal sitte i styrene på bedrifter, hva slags lyspærer folk får bruke og hvor lenge utesteder får lov til å selge alkohol.
Har du flertallet bak deg, kan du rette statens pistoler mot hvem som helst og hvilken oppførsel som helst.

Får jeg foreslå et alternativ til dette forslaget fra mobben til Storberget? La utesteder ha åpent så lenge de vil, og la voksne folk drikke så lenge de vil. Gjør det istedet ettertrykkelig klart at voldsbruk ikke vil bli akseptert. Hvorvidt du er full eller ikke får ikke hjelpe, tyr du til vold så får du onkel politi på nakken.
La statens primære oppgave være å beskytte borgerne mot vold og kriminalitet, og la fredelige mennesker leve sine fredelige liv i fred.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Stikkord:, , , ,

Ron Paul og sentralbanken

av Unknownrebel Lagret under: politikk on februar 5th, 2009

Jeg er ganske begeistret for Ron Paul. Jeg ble ikke mindre begeistret når jeg fikk vite at han nå har introdusert et lovforslag som går ut på å avskaffe sentralbanken i USA, The Federal Reserve. Hvilken mann!

“Madame Speaker, I rise to introduce legislation to restore financial stability to America’s economy by abolishing the Federal Reserve. Since the creation of the Federal Reserve, middle and working-class Americans have been victimized by a boom-and-bust monetary policy. In addition, most Americans have suffered a steadily eroding purchasing power because of the Federal Reserve’s inflationary policies. This represents a real, if hidden, tax imposed on the American people.

From the Great Depression, to the stagflation of the seventies, to the current economic crisis caused by the housing bubble, every economic downturn suffered by this country over the past century can be traced to Federal Reserve policy. The Fed has followed a consistent policy of flooding the economy with easy money, leading to a misallocation of resources and an artificial “boom” followed by a recession or depression when the Fed-created bubble bursts.

With a stable currency, American exporters will no longer be held hostage to an erratic monetary policy. Stabilizing the currency will also give Americans new incentives to save as they will no longer have to fear inflation eroding their savings. Those members concerned about increasing America’s exports or the low rate of savings should be enthusiastic supporters of this legislation.

Though the Federal Reserve policy harms the average American, it benefits those in a position to take advantage of the cycles in monetary policy. The main beneficiaries are those who receive access to artificially inflated money and/or credit before the inflationary effects of the policy impact the entire economy. Federal Reserve policies also benefit big spending politicians who use the inflated currency created by the Fed to hide the true costs of the welfare-warfare state. It is time for Congress to put the interests of the American people ahead of special interests and their own appetite for big government.

Abolishing the Federal Reserve will allow Congress to reassert its constitutional authority over
monetary policy. The United States Constitution grants to Congress the authority to coin money and regulate the value of the currency. The Constitution does not give Congress the authority to delegate control over monetary policy to a central bank. Furthermore, the Constitution certainly does not empower the federal government to erode the American standard of living via an inflationary monetary policy.

In fact, Congress’ constitutional mandate regarding monetary policy should only permit currency backed by stable commodities such as silver and gold to be used as legal tender. Therefore, abolishing the Federal Reserve and returning to a constitutional system will enable America to return to the type of monetary system envisioned by our nation’s founders: one where the value of money is consistent because it is tied to a commodity such as gold. Such a monetary system is the basis of a true freemarket economy.

In conclusion, Mr. Speaker, I urge my colleagues to stand up for working Americans by putting an end to the manipulation of the money supply which erodes Americans’ standard of living, enlarges big government, and enriches well-connected elites, by cosponsoring my legislation to abolish the Federal Reserve.”

http://www.house.gov/apps/list/speech/tx14_paul/AbolishtheFed.shtml

Forslaget går altså ut på å avskaffe sentralbanken, samt å gjeninnføre gullstandarden. Slikt får jo et erkeliberalistisk hjerte til å banke litt fortere enn vanlig.

Men, å gjøre som Paul sier her ville innebære at praksisen med å trykke opp penger fra løse luften måtte ha sluttet. Og man kan rimelig anta at de kjeltringene som sitter på seddelpressene ikke vil gi fra seg disse frivillig.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Stikkord:, , , ,

Ron Paul om økonomien

av Unknownrebel Lagret under: politikk on februar 3rd, 2009

Her er et ti minutters intervju med mannen som burde blitt USAs president.

Hva kan jeg si? Ron Paul er et skinnende lys i dagens intellektuelle mørke.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Stikkord:, , ,

Tips oss hvis denne bloggen er upassende

Denne bloggen blir ikke forhåndsredigert av VG Nett. Bloggens eier står ansvarlig for alt innhold.
Ingenting varer evig og nå er vi dessverre ved veis ende. VGB er lagt ned og vil ikke komme tilbake.
VG Blogg var en tjeneste levert av VG Multimedia AS. Henvendelser rettes til: Magne Antonsen
Ansvarlig redaktør/Administrerende direktør: Torry Pedersen
Redaktør digitalt Espen Egil Hansen. Redaktør avis: Helje Solberg. Politisk redaktør Hanne Skartveit
Digital direktør: Jo Christian Oterhals. Sentralbord VG: 22 00 00 00