Nervøse journalister?

av Unknownrebel Lagret under: politikk on september 11th, 2009

“- Flertallet frykter Norge blir verre (…) Nesten 60 prosent av velgerne mener Norge vil endre seg til det verre med Siv Jensen (Frp) som statsminister.”

- vg.no

Hva er galt med ovenstående utsagn?

Hva et flertall tror eller føler har ingen konsekvens for virkeligheten. Det følger ikke at himmelen vil falle om FrP kommer i regjering, selv om et flertall tror dette. Hva som derimot hadde vært relevant, ville vært å saklig se på de enkelte partiers politikk, sammenligne erfaringer fra andre land osv. VGs overskrift og artikkel er fullstendig ubrukelig, da den ikke forteller deg noe av hvilken som helst relevans.

Men hvorfor skulle man være redd for FrP? Kan slike overskrifter har noe med saken å gjøre?;

“Frp-politikk gir mer kriminalitet”

“Katastrofe med Frp i regjering”

“Frp raserer kulturskulen”

“Frp er ute av styring”

“Frps politikk vil rasere norske mediehus”

“Frp vil rasere norsk arbeidsliv”

“Norge mer utrygt med Frp”

“Sykepleierforbundet advarer mot å stemme Frp”

“Hevder helseutgiftene vil eksplodere med Frp”

“Frp ødelegger Norges omdømme”

“Flere dør som følge av Frps politikk”(!)

Og så videre.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Stikkord:,

FrP er intolerante homsehatere!

av Unknownrebel Lagret under: politikk on juni 24th, 2009

Det kan man ihverfall få inntrykk av om man leser denne saken på db.no. Men som så ofte før korresponderer ikke overskriften med virkeligheten. I forbindelse med den årlige homoparaden i Oslo sier FrPs Sylvi Listhaug dette;

“For meg må homofile feste og feire når og hvor de vil, og mange har tydeligvis en voldsom trang til å markere seg. Men jeg tror ikke at det styrker saken deres når halv- og nesten helnakne folk danser rundt i Oslos gater. Når grasrota rundt omkring i landet får se slike bilder, bidrar det ikke til større toleranse.”

Og dette ble under pennen til Dagbladets journalist til at FrP ikke vil ha homoparade. Under et bilde av danseglade homoer står det sågar; “Dette vil FrP ha en slutt på”. Men ingensteds i artikkelen kommer det frem at dette er tilfelle.

Også vg.no har samme saken og samme overskriften. Men hos vg omtales paradedeltakerne som “halvnakne homser”, tett etterfulgt av et sitat fra Listhaug. Og vips, så har man koblet Listhaug til meninger man ikke skal ha.

Finnes det ordentlige journalister i Norge?

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Stikkord:, , ,

Siv Jensen er nazist igjen

av Unknownrebel Lagret under: politikk on februar 22nd, 2009

Iallefall ifølge Islamsk Råd. Siv hadde på FrPs landsmøte sagt at hun vil stanse hva hun kaller snikislamisering, og viste til Rosengård i Malmô hvor ikkevestlig innvandring og mangel på integrering har hatt dystre konsekvenser.
Her er forholdene dokumentert av det svenske programmet Insider;

Insider – Rosengård

Hun mener det skal være norsk lov og norsk styresett som skal gjelde, og hun vil ikke tillate særkrav for enkeltgrupper ifølge Dagbladet. Asghar Ali i Islamsk Råd mener hun høres ut som tyskerne før krigen. Og Jens Stoltenberg mener hun bør roe seg ned.

Jeg kan vel her gjøre det klart at jeg ikke er spesielt begeistret for FrP, men rett skal være rett, Dette er strengt tatt ikke noe annet enn bølleri. “Vi har monopol på toleranse og antirasisme så om du ikke mener det vi mener er du rasist”, eller i dette tilfelle nazist. Slikt vås er billig, dumt og det bør ikke lure noen som helst.
Asghar surfer her på den utbredte oppfatningen om at fascisme og rasisme er et høyrefenomen. Det er ikke riktig og han burde skamme seg.

Eventuelle lesere av denne bloggen er selvfølgelig så intelligente at de forstår dette, men jeg tenkte jeg skulle la dette bli et ørlite forspill på innlegget om hvorfor plasseringen av kommunisme/sosialisme til ytterste venstre og fascisme/nazisme til ytterste høyre ikke er korrekt. Som kommer ganske snart.

Oppdatering;

Jeg trodde det var klart for alle at tullebukken Asghar Ali og våset hans ikke bør tas alvorlig. Jeg tok visst feil, for det viser seg at Per Kristian Foss mener akkurat det samme. Hva Siv Jensen sier om Islam kan visst sammenlignes med nazistenes angrep på jødene i Tyskland på 30-tallet.

http://www.nrk.no/nyheter/1.6493505

Og Lars Sponheim avslører sin personlige forståelse av hva slags pussige greier dette som kalles demokrati er for noe. For Lars mener ikke det samme som Siv, så da kan de like gjerne holde henne utenfor debatten.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=547178

Jeg må innrømme at jeg er litt forvirret, men det gir nok mening inne i hodene på Per og Lars. Og Asghar.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Stikkord:, , ,

Tips oss hvis denne bloggen er upassende

Denne bloggen blir ikke forhåndsredigert av VG Nett. Bloggens eier står ansvarlig for alt innhold.
Ingenting varer evig og nå er vi dessverre ved veis ende. VGB er lagt ned og vil ikke komme tilbake.
VG Blogg var en tjeneste levert av VG Multimedia AS. Henvendelser rettes til: Magne Antonsen
Ansvarlig redaktør/Administrerende direktør: Torry Pedersen
Redaktør digitalt Espen Egil Hansen. Redaktør avis: Helje Solberg. Politisk redaktør Hanne Skartveit
Digital direktør: Jo Christian Oterhals. Sentralbord VG: 22 00 00 00