Ron Paul om legalisering av cannabis

av Unknownrebel Lagret under: politikk on mars 15th, 2009

Her følger et lite sammendrag, samt mine kommentarer.

Ron Paul:

“Drugs are very dangerous, but there’s a lot of things that are dangerous. The question is who should regulate danger? Should we assume responsibility for ourselves or should the government take care of it?
And i don’t believe in the nanny state.

…We didn’t even have a federal law until 1937 and here we are, we have spent hundreds of billions of dollars in a very unsuccessful attempt to regulate drugs…

What about a sick person dying with cancer, and goes out and uses marijuana (…) and the feds come in and arrest them? There is so much violation of common decency and the constitution and it makes no sense. The drug war is a total failure, and the federal drug war ought to be revisited, and for the most part gotten rid of.”

Amen, Ron.

Stephen Baldwin:

“…Here you’re looking at an actor that has starred in two very popular marijuana films; Half baked and Biodome, and here i am bringing a faith based, conservative perspective to this issue…”

For de som ikke vet hva “faith based” betyr, er det et utrykk som brukes for å beskrive organisasjoner og initativ som har et religiøst, oftest kristent, fundament.
Kort fortalt så skal samfunnets onder skal helbredes med bønn og snakk om Jesus.

“Marijuana leads to doing worse things, it’s a fact, i don’t care what anyone says…”

Og der har du forbudsfanatikerne i et fornektende lite nøtteskall. Det er et fantastisk arrogant og ignorant standpunkt når man tenker over det. “Jeg bryr meg ikke om hva noen sier” betyr at man ikke har til intensjon å vurdere ny informasjon, fordi man har allerede bestemt seg.

“When you smoke marijuana at a young age, it will usually lead to alcohol abuse and harder drugs. So right there, i mean that’s one reason why it should not be legalized”

Visse myter dør bare ikke. Og det kan vel ha sammenheng med at noen forbudstilhengere ikke bryr seg om ny informasjon.
Kanskje noen burde fortelle Stephen at google også er hans venn?

http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/2538065.stm

http://www.scienceblog.com/cms/study-say-marijuana-no-gateway-drug-12116.html

http://socialissues.wiseto.com/Articles/EJ3010210208/

http://www.drugpolicy.org/marijuana/factsmyths/#gateway

Det finnes ingen stoff som vil få deg til å hige etter andre stoff du aldri før har prøvd. De som påstår dette tror på heksekunst, ikke vitenskap. Men det kan hende jeg kommer til å ta for meg ruspolitikk mer spesifikt senere.

Ron Paul:

“…And besides, it’s not nearly as addictive as alcohol. So if you are a consistent person, and you think the government should be regulating personal behaviour, you have to be for prohibition of alcohol. And when you look back and throughout history what happened to that, that was a total disaster. It created the Al Capones.
And right now today there is so much violence, not because people use drugs, but because they’re illegal. You know the people who benefit the most from all these laws? These are the drug cartels. They lobby to keep these laws in place, because they can’t exist without them. You don’t have the Al Capones now, because you don’t have prohibition of alcohol. Prohibition is what is bad.”

Her har Ron Paul selvfølgelig helt rett. Hadde man man legalisert stoff, hadde man slått føttene under det svarte markedet og de som idag tilsvarer Al Capone. Det var på 20 tallet forbudet mot alkohol som var den direkte årsaken til all kriminalitet og vold.
Så da er det vel ikke så fjernt å hevde at dagens krig mot narkotika har de samme konsekvensene som krigen mot alkohol hadde?

Stephen Baldwin, når spurt om medisinsk marijuana:

“Well again, you know, there is, you know, not a whole lot of research to back up the fact that there aren’t alternatives even to that. There is a lot of pain relieving practices that people can study, so…”

Stephen prøver vel å si at det finnes alternativer. Men hva så? Hva slags medisin du bruker, burde være en sak mellom deg og legen din.

“If we legalize marijuana, there’s no question that the number of deaths related to people being impaired under the influence of marijuana, is going to increase.”

Nuvel, det er en rimelig løs påstand. Og hvem har sagt at det ville være lovlig å kjøre mens man er høy? Det er da ikke lov å drikke og kjøre, så det samme ville vel gjeldt når det er snakk om cannabis.
Men det har da blitt forsket på cannabis og trafikk.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/1068625.stm

http://www.dft.gov.uk/pgr/roadsafety/research/rsrr/theme3/cannabisanddrivingareviewoft4764?page=12#a1039

http://www.fcda.org/driving.htm

http://www.idmu.co.uk/candrivab.htm

Ron Paul:

“What is so bad is the war on marijuana(…) They can be caught using drugs for the third time, never committing a violent act, and putting them in prison for life. And yet rapists and murderers can get out. And if you think about all those expences, you are talking about hundreds of billions of dollars that get spent on this. And people usually that get sent to prison for nonviolent drug use, come out as violent criminals.”

Jepp. Fredelige mennesker blir sendt til fengsel for fredelige handlinger, det blir knapt mer absurd enn det.

“…and yet we have people in Washington DC who drink a lot of alcohol, let me tell you. Because of political reasons they are scared to death even to vote to legalize the growing of hemp(…) Because of this obsession on this drugwar, we can’t grow hemp in this country. We send the hempgrowing up to Canada, then we buy the product that we make from hemp. So we export our jobs to Canada. (…) This is how hysterical the war on drugs has gotten.”

At industriell hamp er forbudt, er også rimelig absurd. Men man må vel tenke på signaleffekten, uten at jeg er sikker på hva signaleffekten av tekstilproduksjon er.

Stephen Baldwin:

“I’m just curious Joy, do you think that there’s a lot of marijuana smoking Ron Paul supporters?”

Dust.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Stikkord:, , ,

Tips oss hvis denne bloggen er upassende

Denne bloggen blir ikke forhåndsredigert av VG Nett. Bloggens eier står ansvarlig for alt innhold.
Ingenting varer evig og nå er vi dessverre ved veis ende. VGB er lagt ned og vil ikke komme tilbake.
VG Blogg var en tjeneste levert av VG Multimedia AS. Henvendelser rettes til: Magne Antonsen
Ansvarlig redaktør/Administrerende direktør: Torry Pedersen
Redaktør digitalt Espen Egil Hansen. Redaktør avis: Helje Solberg. Politisk redaktør Hanne Skartveit
Digital direktør: Jo Christian Oterhals. Sentralbord VG: 22 00 00 00