Kommunistiske feberfantasier

av Unknownrebel Lagret under: politikk on juli 10th, 2009

Dagbladet spør om Hitler og Stalin kan betraktes som like ille. Tja, si det? Jeg vil anta det spilte liten trille for de som ble torturert og drept om ordren kom fra Stalin eller Hitler.

Men, det er ikke hva dette innlegget handler om. Dette innlegget handler om disse fascinerende krypene som kaller seg kommunister. Slik som Henrik Ormåsen i Tjen Folket. Synes du det er ille jeg kaller mannen et kryp? Jeg er snill.

Noen sitater;

“Å sidestille kommunismen og nazismen er å stille saken på
hodet. Nazismen springer ut av kapitalismen, ikke kommunismen.”

Kapitalisme er mer enn et økonomisk system. Kapitalisme innebærer også en begrenset statsmakt hvis eneste oppgave er beskyttelsen av individuelle rettigheter, slik som retten til eget liv og eiendom. Det filosofiske grunnfjellet til laissez-faire er så langt fra nazismen som det overhodet er mulig å komme.

“Og vi kan også føye til krigsforbrytelsene gjort
under nazismen, som altså er en form for despotisk kapitalisme.”

Nazisme er despotisk kapitalisme(!). Spennende å titte inn i hodet på noen som klarer å holde selvmotsigelsen despotisk fred.

“Væpna revolusjon er ikke noe å hisse seg opp over. Det er selvsagt at om folket skal ta makta må de ha våpen.”

Hører du? Når raddisene kommer med våpen i hånd for å ta over sjappa kan du bare sette deg ned så revolusjonen (kuppet) kan gå mest mulig fredelig for seg.

“Vi må avskaffe kapitalismen. Skal vi klare dette, må vi undersøke den vitenskapelig. Finne ut hvordan den er skrudd sammen for deretter kunne vite hvordan den kan avskaffes.”

Stemmer det, marxistene påstår tankespinnet som har drept i overkant av 100 millioner mennesker faktisk er vitenskapelig begrunnet. Kommunismen har blitt testet. Gikk heller dårlig. Gi opp. Lytt til Einstein; “The definition of insanity is doing the same thing over and over again and expecting different results”.

“Spesielt Stalin mener vi gjorde en del grove overtramp. Men det blir ensidig og feil å kalle dem psykopater eller massemordere.”

Jeg er faktisk målløs.

Nok av dette våset, du kan lese selv. Å høre tankene til slike som Ormåsen er en blandet opplevelse. Dels føler jeg at hodet kunne eksplodere av alle intellektuelle krumspring Ormåsen gjør for å unngå virkeligheten. Den intense insisteringen på sin egendefinerte, personlige virkelighet der ute på ytterste venstre finner man ellers bare hos religiøse fundamentalister. Men det er også med en viss fascinasjon jeg registrerer at marxismen fremdeles blir tatt alvorlig av noen. Men mest av alt er det merkelig hvor akseptert det er å si man er tilhenger av en ideologi som er ansvarlig for noen av de mest groteske overgrepene i menneskets historie. Kan du se for deg noen som preker rasekamp istedet for klassekamp, forsvarer Hitler og påstår nazistene egentlig ikke drepte så mange likevel bli behandlet med samme respekt som venstresidens voldsromantikere?

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Stikkord:, , , ,

Siv Jensen er nazist igjen

av Unknownrebel Lagret under: politikk on februar 22nd, 2009

Iallefall ifølge Islamsk Råd. Siv hadde på FrPs landsmøte sagt at hun vil stanse hva hun kaller snikislamisering, og viste til Rosengård i Malmô hvor ikkevestlig innvandring og mangel på integrering har hatt dystre konsekvenser.
Her er forholdene dokumentert av det svenske programmet Insider;

Insider – Rosengård

Hun mener det skal være norsk lov og norsk styresett som skal gjelde, og hun vil ikke tillate særkrav for enkeltgrupper ifølge Dagbladet. Asghar Ali i Islamsk Råd mener hun høres ut som tyskerne før krigen. Og Jens Stoltenberg mener hun bør roe seg ned.

Jeg kan vel her gjøre det klart at jeg ikke er spesielt begeistret for FrP, men rett skal være rett, Dette er strengt tatt ikke noe annet enn bølleri. “Vi har monopol på toleranse og antirasisme så om du ikke mener det vi mener er du rasist”, eller i dette tilfelle nazist. Slikt vås er billig, dumt og det bør ikke lure noen som helst.
Asghar surfer her på den utbredte oppfatningen om at fascisme og rasisme er et høyrefenomen. Det er ikke riktig og han burde skamme seg.

Eventuelle lesere av denne bloggen er selvfølgelig så intelligente at de forstår dette, men jeg tenkte jeg skulle la dette bli et ørlite forspill på innlegget om hvorfor plasseringen av kommunisme/sosialisme til ytterste venstre og fascisme/nazisme til ytterste høyre ikke er korrekt. Som kommer ganske snart.

Oppdatering;

Jeg trodde det var klart for alle at tullebukken Asghar Ali og våset hans ikke bør tas alvorlig. Jeg tok visst feil, for det viser seg at Per Kristian Foss mener akkurat det samme. Hva Siv Jensen sier om Islam kan visst sammenlignes med nazistenes angrep på jødene i Tyskland på 30-tallet.

http://www.nrk.no/nyheter/1.6493505

Og Lars Sponheim avslører sin personlige forståelse av hva slags pussige greier dette som kalles demokrati er for noe. For Lars mener ikke det samme som Siv, så da kan de like gjerne holde henne utenfor debatten.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=547178

Jeg må innrømme at jeg er litt forvirret, men det gir nok mening inne i hodene på Per og Lars. Og Asghar.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Stikkord:, , ,

Å støtte massemordere og slikt

av Lagret under: Ukategorisert on januar 8th, 2009

Hva føler man når man ser snauklipte ungdommer i militærboots som bærer nazistiske symboler og preker nasjonalsosialismens fortreffelighet? Ganske sikkert avsky, det bør man også føle om man har lest litt historie. Men hva med ungdommer som bærer palestinaskjerf og kommunistiske symboler og studerer Marx og andre voldsromantikere? Ja til det smiler de aller fleste litt skjevt og humrer for seg selv. Det jo slik det skal være?
Det er nok av slike ungdommer å ta av, men jeg kom over en gruppe som kaller seg "Revolusjonær Kommunistisk Ungdom".

http://kommunisme.no/sentralt/view/5

Hvilke kjekke unge mennesker dette er. Det er nok ingen betydelig ansamling mennesker men det er likevel interessant å se hvor historieløs man kan være.   

Fra deres politiske plattform;
"Nødvendig med væpna revolusjon og arbeiderklassens diktatur
For å avskaffe kapitalismen må arbeiderklassen og alle andre som har interesse av et annet samfunn, ta makta fra borgerskapet. De vil aldri gi makta frivillig fra seg, derfor må vi gjøre det gjennom revolusjon.
Historia viser at alle forsøk på revolusjon blir møtt med vold fra de som har makta. Lenge før revolusjonære er sterke nok til å ta makta, bruker herkerklassen alle midler for å holde oss små eller utslette oss. Derfor er det nødvendig med væpna revolusjon. Borgerskapet har aldri nølt med å drukne revolusjoner i blod, og jo bedre forberedt arbeidsfolk er, jo fredeligere kan revolusjonen bli."

http://kommunisme.no/sentralt/view/7

Å hipp hurra. Voldsromantikken lever i beste velgående. Du skjønner, vold er helt legitimt så lenge den blir brukt mot de som er uenige. De er da også tilhengere av noen av de verste voldsmenn i historien.

"Marker kamerat Stalins bursdag!
Kamerat Stalin ble født på denne dag, 21 desember, i 1878 – altså idag 130 år siden. Han ledet Sovjetunionen gjennom kollektivisering, oppbygging av sosialistisk basis, krigen mot fascismen, kamp mot revisjonismen, til sin død i 1953… LA OSS PÅ DENNE DAG MINNE KAMERAT STALIN OG HANS BIDRAG TIL MARXISMEN-LENINISMEN!"

http://kommunisme.no/sentralt/view/95

"Marker kamerat Maos fødselsdag!
På denne dag, 26. desember, er det 115 år siden kamerat Mao Zedong ble født. Mao ledet en fjerdedel av verdens befolkning til frigjøring og videreutviklet marxismen-leninismen til det vi kaller maoismen (det tredje stadie av marxismen)"

http://kommunisme.no/sentralt/view/100

Jeg kunne kartlagt noen disse to sine forbrytelser over flere innlegg, men jeg linker istedet til Museum of Communism.

http://www.gmu.edu/departments/economics/bcaplan/museum/comfaq.htm

Jeg vet ikke om visse ungdommers historieløshet skyldes skolegangen, men det finnes uansett ikke noen gyldig unnskyldning for å romantisere voldsbruk og mordere. I min bok er RKU og andre som dem jevngode med nynazister.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Stikkord:, , , , , ,

Et land, et Volk, en helse!

av Lagret under: Ukategorisert on januar 2nd, 2009

Hvilket land var det første som satte igang offentlige kampanjer mot tobakk? Jo, Tyskland under nazistene. Sannelig fremsynt av dem å beskytte sine borgere mot denne avskyelige vanen. De var så langt forut sin tid at de advarte mot "passivrauchen".* Forbud mot tobakksreklame, røyking ved offentlige bygg og instutisjoner, gamlehjem, sykehus, skoler, trikker, barer, restauranter og busser var noen av deres fornuftige tiltak. Det ble også etterhvert forbudt for barn under 18 år å røyke i offentlighet.** Vi har ikke kommet riktig så langt i Norge, men tålmodighet er visst en dyd.

Kan hende det stemmer det som står i det andre bildet; "En sunn sjel i et sunt legeme", men jeg tør påstå at røyking er fantastisk mye sunnere enn fascisme.

 

*Fritz Lickint, "Tabakkgenuss und Gesundheit" s. 260-65

**http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-tobacco_movement_in_Nazi_Germany#Reasons

 

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Stikkord:, , , , , , , , ,

Tips oss hvis denne bloggen er upassende

Denne bloggen blir ikke forhåndsredigert av VG Nett. Bloggens eier står ansvarlig for alt innhold.
Ingenting varer evig og nå er vi dessverre ved veis ende. VGB er lagt ned og vil ikke komme tilbake.
VG Blogg var en tjeneste levert av VG Multimedia AS. Henvendelser rettes til: Magne Antonsen
Ansvarlig redaktør/Administrerende direktør: Torry Pedersen
Redaktør digitalt Espen Egil Hansen. Redaktør avis: Helje Solberg. Politisk redaktør Hanne Skartveit
Digital direktør: Jo Christian Oterhals. Sentralbord VG: 22 00 00 00