Intoleransens disipler

av Unknownrebel Lagret under: politikk on august 28th, 2009

Jeg har ikke spesielt mye til overs for SOS Rasisme. Deres ihuga kamp mot fascisme har paradoksalt nok en eim av nettopp fascisme. Trond Thorbjørnsen virker ikke spesielt opprørt over at lederen for NorgesPatriotene, Øyvind Heian, fikk en flaske i hodet under en skoledebatt.

“Etter debatten i Tønsberg i dag sto ei jente av palestinsk opprinnelse utenfor lokalet og gråt, etter å ha hørt Heian komme med grove utfall mot innvandrere og muslimer, sier SOS Rasismes leder Trond Thorbjørnsen til Dagbladet.

Han understreker at SOS Rasisme i utgangspunktet er for ytringsfrihet.

- Men ytringsfriheten innebærer ikke at man har plikt til å sitte og bli trakassert. Hadde noen kommet med tilsvarende utfall i et klasserom, arbeidsplass eller barnehage, ville det blitt slått ned på. Det skal ikke være greit bare fordi det er ei gruppe politikere som snakker i en debatt, sier Thorbjørnsen.

- Det heter seg jo at pennen er skarpere enn sverdet, og i dag brukte Heian ytringsfriheten til å såre andre. Skolen skal være til for alle, og da blir det galt at man blir tvunget til å høre på en skoledebatt der en deltaker kommer med sårende utfall.”

Det er blant annet denne svimle oppfatningen av ytringsfriheten er det som gjør meg så veldig skeptisk til SOS rasisme.

For det første er det ingen som tvinges til å høre på noe de ikke liker eller er enig i, man er fri til å gå om man ønsker det. For det andre har ingen noe krav på å ikke bli såret. Enhver har sin egen terskel for hva som oppfattes som fornærmende eller sårende. Hos noen er den svært høy, og hos andre er den svært lav. Om man aksepterer at noens følelser har krav på beskyttelse, må man nødvendigvis begrunne hvorfor andres følelser ikke har det samme kravet. Det krever forholdsvis spenstig intellektuell akrobatikk.

Sagt på en annen måte, om Heian ikke har rett til å snakke, hva er det som innbiller deg at du har denne retten?

SOS Rasismes pressemelding avslører også at de har litt tungt for å skille mellom nettopp fascisme og demokrati;

“For oss viser dette tydelig at nazister ikke har noe i en skoledebatt i Norge å gjøre – verken i 1945 eller 2009.”

Såvidt jeg husker fra historietimen stilte ikke nazistene i noen skoledebatt før de kom på besøk, ei heller behøvde de å argumentere for sin tilstedeværelse. Militær invasjon med påfølgende undertrykking og den demokratiske retten til å ytre seg burde være lett å se forskjell på. Men SOS Rasisme mener den beste måten å møte nazisme på er å forby ytringer. Oh, the irony.

SOS Rasisme sliter forøvrig i kampen mot intoleranse når Heian fremstår som en reflektert mann;

“- Jeg har stor respekt for at personer har ulikt syn. Men det er veldig synd at man i et demokratisk land som Norge benytter vold for å fremme sitt ståsted, påpeker partilederen, før han legger til:

- Det er også trist for elevene på Færder videregående skole som hadde kommet for å høre hva de forskjellige partiene står for. Nå vil det være denne hendelsen alle snakker om i ettertid. Det er totalt unødvendig og trist.”

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Stikkord:, , , ,

Tips oss hvis denne bloggen er upassende

Denne bloggen blir ikke forhåndsredigert av VG Nett. Bloggens eier står ansvarlig for alt innhold.
Ingenting varer evig og nå er vi dessverre ved veis ende. VGB er lagt ned og vil ikke komme tilbake.
VG Blogg var en tjeneste levert av VG Multimedia AS. Henvendelser rettes til: Magne Antonsen
Ansvarlig redaktør/Administrerende direktør: Torry Pedersen
Redaktør digitalt Espen Egil Hansen. Redaktør avis: Helje Solberg. Politisk redaktør Hanne Skartveit
Digital direktør: Jo Christian Oterhals. Sentralbord VG: 22 00 00 00